HOY, 27 de Mayo de 2012



    Raffo: Insistiremos en aprobar la pena de muerte así nos quedemos solos

    En contra: jurista Fernando Vidal, ex magistrado en la Corte Interamericana de DDHH cree que propuesta sobre pena de muerte es coyuntural y contraria al ordenamiento jurídico

    Lima, ago. 11 (ANDINA). La bancada fujimorista mantendrá su propuesta para aplicar la pena de muerte en el Perú contra criminales agravados así no obtengan el respaldo política de ningún sector en el Parlamento, aseguró el vocero de este grupo legislativo, Carlos Raffo, quien descartó que tengan el objetivo de hacer uso político del tema.

    “Las bancadas podrán sentar su posición, sabemos que hay fuertes resistencias a la pena de muerte por diversas razones, pero esto no nos inhibe presentar el proyecto e iniciar el debate; vamos a mantener y sustentar esta posición hasta el final así nos quedemos solos en esto”, indicó en declaraciones a Andina.

    Raffo desestimó las críticas formuladas a la propuesta de la legisladora Keiko Fujimori y reiteró que el objetivo de la propuesta es garantizar la seguridad de todos los peruanos.

    Adelantó que Keiko Fujimori viene afinando el proyecto, que será presentado en los próximos días, para iniciar un amplio debate sobre la implantación de la pena capital en el país.

    Añadió que presentarán esta iniciativa ante la Comisión de Justicia y de Constitución del Parlamento y añadió que explicarán a la población los mecanismos a aplicarse para que esta sanción pueda implementarse.

    Reconoció que sobre el tema existe una polémica debido a que el Perú está suscrito a la Convención Interamericana de Derecho Humanos, que impide la aplicación de la pena de muerte.

    No obstante, indicó que dada la actual situación, prima la defensa de la ciudadanía frente al avance de la delincuencia.

    En ese sentido, consideró que una salida podría ser el retiro parcial de la jurisdicción supranacional, aunque señaló que los detalles los informará la propia congresista Fujimori en los próximos días.

    “Primero está la seguridad de la gente y no lo que digan los organismos de derechos humanos porque hemos sido electos por el pueblo y no por una corte internacional”, mencionó.

     

    Propuesta sobre pena de muerte es coyuntural y contraria al ordenamiento jurídico, afirman

    Lima, ago. 11 (ANDINA). El jurista Fernando Vidal, ex magistrado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, afirmó hoy que la propuesta para implementar la pena de muerte como instrumento de lucha contra la criminalidad es “coyuntural” y va en contra del “ordenamiento jurídico” vigente.

    Explicó que la propuesta es inaplicable en el país, porque no está prevista en la Constitución Política y lo impide la Convención Americana de Derechos Humanos.

    “Es una propuesta coyuntural. En esta materia debe tomarse en cuenta el ordenamiento jurídico, constitucional, y las obligaciones internacionales que tiene Perú por ser parte de la Convención Americana.”

    Con la eventual aplicación de la pena de muerte “se violaría la Constitución y se infringiría la Convención Interamericana de Derechos Humanos.”

    El jurista señaló que al resultar inaplicable la pena de muerte para la criminalidad puede aplicarse a los delincuentes la “pena privativa de la libertad indefinida” comúnmente llamada “cadena perpetua”.

    La congresista Keiko Sofía Fujimori planteó que ha llegado el momento de debatir seriamente la aplicación de la pena capital, para cortar la ola delictiva que afecta al país.

    “La iniciativa planteada ha sido motivada más por razones políticas que jurídicas.”

    Recordó que en Perú la pena de muerte, según la Carta Magna, está prevista para los casos de traición a la Patria.

    Perú es integrante del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y por tanto firmante de la Convención Americana, instrumento abolicionista de la pena de muerte.

    Added by admin August 12, 2010 (5:42AM)

    Aun sin comentarios.

    Have a comment? Please register