
Lima, nov. 11 (ANDINA)- La ex candidata presidencial Lourdes Flores Nano fue reelegida hoy por una amplia mayoría como presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC) en las elecciones internas realizadas hoy.
La lista Nº 1, liderada por Flores Nano, obtuvo 320 de los 394 votos emitidos, cifra que representa el 81.22 por ciento de preferencia.
Sólo 74 votos, equivalentes al 18.78 por ciento, fueron emitidos en blanco.
No obstante, la lista ganadora fue la única que se presentó a la contienda electoral interna.
Además de Flores Nano, fueron elegidos el congresista Raúl Castro Stagnaro como secretario general del partido, y Javier Bedoya de Vivanco, Juan Carlos Eguren, Percy Tábory Andrade y Rafael Yamashiro Oré como vicepresidentes del mismo.
Las nuevas autoridades ejercerán su mandato por los próximos cuatro años.
Las elecciones internas en el PPC contaron con la asesoría de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que para la ocasión, implementó el denominado voto electrónico.
Gracias al voto electrónico dispuesto por este organismo electoral, los delegados -provenientes de diversas regiones del país- eligieron en sólo tres horas al Presidente y cuatro vicepresidentes, así como al Secretario General del Partido y a los responsables de las trece secretarías nacionales.
Se informó que las secretarías nacionales recayeron en los militantes Mario Neuman Balarezo (Organización), Francisco Sarmiento Oviedo (Política), Jorge Villena Larrea (Doctrina), Mario Castillo Freyre (Plan de Gobierno, María Pérez Tello (Formación y Capacitación), Óscar Ibáñez Yagui (movilización) y Alberto Beingolea (Asuntos y Órganos Electorales).

Lima, nov. 09 (ANDINA).- El abogado César Nakasaki, formalizó hoy su pedido ante la Corte Suprema de Justicia para postergar el primer juicio que el ex presidente Alberto Fujimori afrontará por violaciones a los derechos humanos en los casos Barrios Altos, La Cantuta y Sótano SIE.
Explicó que su pedido se sustenta en la necesidad indiscutible y legal de preparar la defensa del ex mandatario en un tiempo razonable, “sobretodo sabiendo que se trata de casos muy complejos”.
Manifestó que el recurso que presentó ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, se ampara en el “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en el Pacto de San José de Costa Rica, los cuales reconocen al acusado tener un tiempo prudencial para preparar su defensa”.
Indicó que este tiempo debería ser el mismo que el fiscal supremo, José Peláez Bardales, utilizó para adecuar su acusación conforme a la sentencia de extradición de la justicia chilena, aproximadamente un mes.
Contando el tiempo que tiene desde que se le notificó sobre la adecuación de la acusación el último miércoles, más el plazo que se le brindaría, el juicio sería reprogramado para la segunda semana de diciembre, estimó en declaraciones a la agencia Andina.
Nakasaki refirió que el cambio sustancial que se plantea en la nueva acusación está en relación a la imputación inicial de coautor de asesinato por el delito de autor mediato, debido a que supuestamente actuó a través de un aparato de poder que es el grupo militar Colina.
“En la acusación primigenia se decía que Fujimori aceptó que un grupo especial del Servicio de Inteligencia del Ejército lleve adelante las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, pero ahora, se dice que ordenó y que el grupo Colina era un aparato organizado de poder”, precisó.
Además, señaló, en la primera acusación, la Fiscalía sólo ofrecía seis testigos o pruebas, pero en esta nueva acusación, está ofreciendo 48 testigos, 10 peritos y tres videos.
“Cuando a una persona se le dice que es coautor porque sólo ha permitido que el grupo Colina actúe, entonces se trabaja en el supuesto si permitió o no; pero en la nueva acusación atribuyen que Fujimori formó parte del grupo Colina y que era parte del aparato organizado del poder, a tal punto que él ordena la matanza de Barrios Altos y La Cantuta”, anotó.
Aseveró que la Sala Penal Especial, que preside el vocal supremo César San Martin, está en la obligación de postergar el juicio si una de las partes lo solicita por los motivos que se plantean.
“(La Sala) está obligada porque es una garantía del proceso. Para que pueda haber un proceso legal el tiempo adecuado para preparar la defensa es una condición indispensable, si no hay tiempo adecuado el juicio puede ser declarado nulo”, advirtió.
El juicio por los casos Barrios Altos, La Cantita y Sótano SIE está programado para el próximo 26 de noviembre.