HOY, 27 de Mayo de 2012



    Martha Chávez: "Ollanta Humala es un presidente de facto"

    Congresista fujimorista lanzó frases de protesta contra presidente Humala, interrumpiendo el discurso de investidura. Nacionalistas quieren que sea sancionada

    Lima, 28 Jul. (Adonde.com) El juramento del presidente Ollanta Humala por los principios y valores de la Constitución de 1979, produjo el rechazo de la bancada fujimorista, particularmente de la congresista Martha Chávez Cossio, quien de manera enérgica protestó por la juramentación, interrumpiendo permanentemente el discurso presidencial.

    La congresista fujimorista, aseguró que la juramentación del presidente Ollanta Humala no es válida, pues estaría desconociendo la Constitución vigente. "El señor Humala aún no ha juramentado, no es presidente, es de facto", aseguró la parlamentaria.

    Martha Chávez dijo que la actual Constitución de 1993 obliga a quienes asumen mandatos a jurar por esa Carta Constitucional, que es la norma vigente, hecho que no ha sido respetado por el actual mandatario.

    La congresista afirmó que la Carta Magna del 79 genera incetidumbre porque allí la propiedad no es inviolable y se pondría en peligro todo lo avanzado en términos económicos en los últimos 20 años.

    Tras la reacción de la congresista fujimorista durante la ceremonia de investidura, los congresistas nacionalistas consideran que Martha Chávez debe ser enviada a la Comisión de Ética del Congreso para ser sancionada.

    “Tendrá que pasar a la Comisión de Ética porque no puede ser posible la malcriadez y la majadería de una congresista tratando de arruinar una fiesta democrática”, señaló el congresista y segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade.

    El legislador de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, sostuvo que las reacciones de Chávez y de Luz Salgado de ninguna manera favorecen a la democracia del país, pues el flamante jefe de Estado, Ollanta Humala Tasso juramentó bajo la normativa de la Carta Magna vigente.

    Deploró que Chávez realizara una actuación casi “circense” que no le hace nada bien al país y menos a la imagen del Parlamento de la República.

    “El juramento del presidente Humala fue singular pero no irregular, ni inconstitucional, esta congresista no tuvo que causar todo este bochornoso incidente que lejos de levantar la imagen del Congreso, la han hundido más”, recalcó.

    El congresista Javier Diez Canseco, de Gana Perú, destacó que el presidente Humala mencionara los valores y principios del texto constitucional aprobado en la Asamblea Constituyente de ese año.

    “Ha hecho bien el presidente Ollanta Humala en comprometerse con los principios y valores de la Constitución de 1979 y eso lo diferencia de otros que al juramentar lo hicieron por un condenado por lesa humanidad y delitos de corrupción”, puntualizó.

Ultimas Noticias