HOY, 27 de Mayo de 2012



    Juez que sentenció a Fujimori habría redactado condena al inicio del juicio

    E-mail revela que sentencia condenatoria a ex presidente comenzó a ser redactada al inicio del juicio. Vocal San Martín reprueba violación de sus comunicaciones

    Lima, 01 Dic. (Adonde.com).- El congresista fujimorista, Rolando Sousa, hizo público un correo electrónico en el cual el juez César San Martín, que sentenció a 25 años de prisión al ex presidente Alberto Fujimori, recibe directivas de especialistas españoles sobre la mejor forma de condenar al ex presidente peruano.

    La denuncia publicada hoy en el diario Correo, señala que el vocal César San Martín habría mantenido contacto con docentes universitarios de la izquierda española, vinculados a la defensa de los derechos humanos, quienes habrían dado consejos al juez peruano, en la manera como debería redactarse la sentencia para condenar al ex presidente Alberto Fujimori.

    El congresista fujimorista aseguró que queda claro que la sentencia "estuvo direccionada desde un comienzo" puesto que ya se redactaba la condena en abril de 2008, al inicio del juicio, en plena etapa de testimoniales, "cuando ni siquiera se habían actuado las pruebas, no se sabía si era inocente o culpable".

    En dicho correo electrónico, el profesor español, Gonzalo del Río Labarthe, le dice a San Martín que la tesis de la Fiscalía peruana de implicar a Fujimori como "cabeza" del Grupo Colina "es fatal" e "innecesaria" y recomienda usar la tesis de "autoría mediata" para condenarlo, que fue la que finalmente usó el vocal San Martín.

    Finalmente, Rolando Sousa calificó el hecho como "escandaloso", pues en su opinión, revelaría que un año antes de la sentencia ya se redactaba la condena de 25 años de prisión por violaciones a los Derechos Humanos.

    San Martín "hay una campaña en mi contra"

    El magistrado César San Martín, calificó de una campaña "vil con fines deleznables" la publicación de un e-mail privado y que tendría la finalidad de torpedear su candidatura a presidente de la Corte Suprema.

    El vocal dijo que en el proceso de formación de una sentencia de un caso difícil como el que juzgó al ex presidente Alberto Fujimori, los jueces se ven obligados a buscar información diversa, consultar a colegas y juristas, y demás, con la finalidad de tener "un conjunto amplio para decidir".