HOY, 27 de Mayo de 2012



    Jefe del Gabinete pide “voltear la página” sobre tensiones con Chile

    Lima, mar. 07 (ANDINA).- El jefe del Gabinete Ministerial, Yehude Simon Munaro, pidió a los peruanos “voltear la página” y no caer en las provocaciones ocasionadas por declaraciones de funcionarios chilenos, y añadió que el Perú, a pesar de la crisis mundial, sigue adelante mientras que otros están “paralizados”.

    “Hay que voltear la página; que el Perú no caiga en esta provocación y sigamos adelante porque estamos en años muy difíciles, la crisis internacional es muy grave. Mientras que el Perú sigue siendo el país que todavía sigue caminando, los otros están paralizados”, dijo.

    Un nuevo episodio en las recurrentes tensiones diplomáticas entre Perú y Chile se inició esta semana cuando el canciller chileno, Alejandro Foxley, comentó las opiniones en contra del acuerdo de libre comercio entre ambos países, afirmando que en Perú hay políticos “anclados en el siglo antepasado”.

    Estas declaraciones generaron la reacción unánime de los sectores políticos y sociales en Perú, los cuales lamentaron la declaración de la autoridad chileno, y aseveraron que el gobierno nacional no permite a extranjeros inmiscuirse en asuntos internos.

    Simon agregó que el Perú es uno de los más ricos y de los que más crecen en Sudamérica, a pesar de la crisis mundial, por ello –dijo- la ciudadanía peruana debe sentirse igual o superior a Chile.

    Refirió que si los peruanos se dedican exclusivamente a este tipo de discrepancias, pueden hacerle daño al país, y si ello ocurre, los más afectados serán los pobres y no los ricos.

    Agregó que en Perú algunos sectores no entienden que no se debe exacerbar los nacionalismos ni aprovechar la sensibilidad que existe en torno a Chile, para usarlos políticamente.

    Por otro lado resaltó la firma de acuerdos de libre comercio con otros países, incluyendo la negociación del Acuerdo de Libre Comercio con Chile, porque ellos “dan más riqueza y trabajo”.

    “Y no sólo hacerlo con Chile, sino que ya se hizo con los Estados Unidos, con China, se iniciará pronto con Japón y con Corea, con ello queremos decir que el Perú interesa”, sostuvo.

    Cancillería peruana hizo bien en "responder" con indiferencia a dichos de Foxley, opinan

    El ex canciller José de la Puente y el embajador Luis Solari Tudela respaldaron la posición del Ministerio de Relaciones Exteriores de "responder" con indiferencia a las expresiones del jefe de la diplomacia chilena, Alejandro Foxley, evitando así una reacción formal frente a este tema.

    De la Puente dijo que este tema no debe convertirse en un incidente diplomático, porque se trata de algo coyuntural, que no debe marcar las relaciones, particularmente cuando Perú está en vísperas de la presentación de su memoria ante la Corte de La Haya, por el diferendo marítimo.

    “Creo que la Cancillería (peruana) ha actuado bien, el canciller Foxley ha querido reforzar su imagen pública en su país; se trata de una persona que no controla su temperamento, lo que es un grave error en un diplomático, pero se ha encontrado con la indiferencia de la Cancillería peruana.”

    Para el diplomático, si bien es reprobable que Foxley afirmara que hay sectores políticos en Perú anclados en el siglo antepasado, debido a que interfiere en asuntos internos, tampoco ha llegado a la categoría de insulto o agravio.

    Asimismo, De la Puente Radbill señaló que si bien la denuncia de un sector de la oposición del Acuerdo de Libre Comercio con Chile puede haber sido inoportuna, cuando estamos en el mes de la presentación de la memoria ante La Haya, esto no afecta la unidad y el respaldo que todos los peruanos sienten por este proceso.

    Por su parte, el embajador Luis Solari manifestó que si bien el canciller y el jefe del Gabinete Ministerial peruanos han rechazando las declaraciones de Foxley, la Cancillería ha sido prudente en no llevar esto a un incidente diplomático.

    Sin embargo, consideró que el acuerdo comercial debió haber recibido el respaldo del Congreso, para evitar los actuales cuestionamientos de parte de un sector de la oposición.

    A su juicio, la solución a este tema pasaría porque el Perú denuncie el acuerdo comercial con Chile y vuelva a negociarlo, porque en su opinión sí existen aspectos del mismo que no son beneficiosos.