HOY, 27 de Mayo de 2012



    Investigarán a fiscal José Peláez por presuntos favores a socio de Alberto Qu

    Fiscal y socio de Quimper acordaban hacer gestiones en el Poder Judicial. José Peláez Bardales fue el fiscal principal en los juicios contra Alberto Fujimori

    Lima, may. 03 (ANDINA).- El presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Maximiliano Cárdenas, anunció una investigación preliminar al fiscal superior José Peláez Bardales, por una supuesta inconducta funcional.

    Ello luego de difundirse en un medio televisivo, en la víspera, un audio donde el referido magistrado dialoga con Mario Alejandro Vélez, uno de los socios del estudio de Alberto Químper.

    “Como en todos los casos donde hay indicios de alguna inconducta, lo que corresponde es abrir una investigación preliminar. Eso es lo que haría en este caso, voy a convocar al pleno del Consejo a tratar el tema y actuar como corresponde”, precisó.

    Cárdenas precisó que una vez culmine esta investigación, analizarán la conveniencia de iniciar un proceso disciplinario, “de acuerdo a la naturaleza de los indicios y de las pruebas que confirmen una supuesta inconducta funcional o falta a los deberes de los magistrados”.

    “(En este proceso) se darán los mecanismos para garantizar la defensa del magistrado ante las imputaciones y se obtienen las conclusiones ya finales para determinar si hubo esas faltas y se establecen las sanciones correspondientes. Hay dos estadíos: la investigación preliminar y el proceso disciplinario”, detalló a Ideeleradio.

    En ese sentido, Cárdenas aseguró que el CNM actuará con celeridad en el caso que involucra al fiscal Peláez Bardales, tras señalar que este tipo de investigaciones “deben durar lo menos posible”.

    De otro lado, descartó que pueda existir un conflicto de intereses en el caso, pues uno de los consejeros, Edmundo Peláez Bardales, es hermano del fiscal que será investigado.

    Dijo estar seguro, que el propio consejero pedirá apartarse de esta indagación para que no se ponga en duda la imparcialidad de su accionar.

    “Los consejeros tenemos por norma, especialmente en los procesos disciplinarios, apartarnos de aquello que nos comprometa nuestro juicio imparcial e independiente y esto no será una excepción”, manifestó.