HOY, 27 de Mayo de 2012



    Gobierno de Ecuador dispuesto a acudir a Corte de la Haya para respaldar posiciÃ

    Quito, may. 19 (ANDINA).- El canciller ecuatoriano, Fender Falconí, dijo hoy que su gobierno está dispuesto a acudir a la Corte de La Haya para expresar que los acuerdos de 1952 y 1954 firmados entre Ecuador, Perú y Chile, no son convenios pesqueros sino tratados que fijan la frontera marítima.

    El pronunciamiento del diplomático ecuatoriano se realizó en el Palacio de Najas, sede de la Cancillería de ese país, donde recibió al ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, quien realizó una visita oficial a Quito, informó la prensa ecuatoriana.

    Al responder a interrogantes de la prensa sobre si Ecuador iría a La Haya por pedido de los jueces o de uno de los países involucrados en la demanda, el canciller ecuatoriano respondió afirmativamente.

    “Evidentemente que sí, pero en principio tenemos nuestra política soberana como país. La hemos expresado abierta y públicamente”, indicó.

    Falconí respaldó la tesis chilena de que los acuerdos tripartitos de 1952 y 1954 constituyen tratados de límites marítimos.

    “Nosotros consideramos que son válidos y vigentes. Esa ha sido una declaración expresa que hemos hecho, como parte de nuestra política. Para nosotros esos son tratados de límites”, aseguró.

    Perú presentó ante la Corte de La Haya una demanda para que este tribunal fije los límites marítimos con Chile, que según Lima no han sido definidos en ningún tratado internacional.

    Santiago, por su parte, rechaza esa posición y defiende la vigencia de los acuerdos de 1952 y 1954 como tratados de límites.

    El Gobierno del Perú considera que los documentos suscritos en 1952 y 1954 solo son acuerdos pesqueros.

    Contencioso entre Perú y Chile en La Haya no involucra a Ecuador, precisa canciller García Belaunde

    Lima, may. 20 (ANDINA).- El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde remarcó que el proceso contencioso entre Perú y Chile en la Corte de La Haya por el diferendo de límites marítimos, no involucra a Ecuador ni a ningún otro país.

    El canciller peruano reiteró esta precisión al comentar las declaraciones de su homólogo ecuatoriano, Fander Falconí, quien dijo que su país estaba dispuesto a testificar en La Haya a favor de la posición chilena.

    Falconí también dijo que los acuerdos de 1954 y 1952 son “tratados de límites” y no “acuerdos pesqueros”

    “El proceso contencioso en La Haya solo involucra a Perú y a Chile, no a Ecuador”, señaló García Belaunde en declaraciones a la Agencia de Noticias Andina.

    La máxima autoridad de Torre Tagle añadió que las declaraciones de su homólogo ecuatoriano “no son una novedad”, pues ya en anteriores oportunidades otros funcionarios de ese país han expresado esa misma posición.

    “Esa es una posición de Ecuador, pero justamente como para nosotros esos tratados no son de límites, hemos llevado el tema a La Haya”, anotó.

    Además, el ministro peruano negó que Ecuador pueda ser convocado a pedido de los jueces o de Chile, pues para que ello suceda tendría que existir un litigio con alguno de los dos países involucrados, situación que no ocurre.

    “Ecuador tendría que hacer el pedido a la Corte y esta juzgar si tiene sentido su incorporación. No es que la Corte llama a este país a testificar; Ecuador tendría que pedirlo. Sin embargo, para que la Corte invite a este país tendría que aceptar que hay un litigio con Ecuador y no lo hay”, anotó.

    El canciller remarcó que la demanda peruana en La Haya se mantiene sólida y que continuará por la vía jurídica.

    “Dejemos hacer a los jueces su trabajo, se está cantando victoria, cuando no se ha llegado a presentar la contramemoria. Dejemos que el proceso siga; el juicio no se gana con declaraciones sino con argumentos jurídicos”, enfatizó.

Ultimas Noticias