HOY, 27 de Mayo de 2012



    El 7 de abril sentencian a Fujimori por acusaciones de asesinatos y secuestros

    Lima, abr. 03 (ANDINA).- La Sala Penal Especial de la Corte Suprema dispuso para el 7 de abril la lectura de sentencia del ex presidente Alberto Fujimori, en la última parte del juicio que se le sigue por las acusaciones de violaciones de los derechos humanos durante su mandato (1990-2000).

    El presidente de la sala, César San Martín, afirmó que la decisión del tribunal será “justa”, basada en las pruebas y los demás documentos que presentaron las partes en este caso, para demostrar la culpabilidad o inocencia de Fujimori.

    “A partir de ahora y de modo exclusivo, como se dice comúnmente: ‘la pelota está en la cancha del tribunal’, y asumimos la responsabilidad que nos corresponde para responder con absoluto apego a la ley, sin presiones", afirmó.

    "Nadie nos presionó y no permitimos que nadie lo haga; bajo nuestra responsabilidad vamos a dictar la sentencia que creemos justa, ‘guste a quien le guste’, ‘pese a quien le pese’, es nuestra obligación y la Corte Suprema de la República la va a cumplir.”

    Fujimori podría ser condenado a 30 años de prisión, por ser el presunto autor mediato de los delitos de homicidio calificado y lesiones graves en los casos Barrios Altos yLa Cantuta, y los secuestros en el sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).

    Esta última jornada de lectura de sentencia, tras un total de 160 audiencias que se realizaron en 15 meses de juicio, empezará el martes a las 09:00 horas en la sala de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes), en el limeño distrito de Ate.

    El tribunal dispuso, además, una serie de medidas de seguridad extraordinarias para esta fecha como permitir el ingreso a la sala de audiencias sólo a los familiares de Fujimori y de las víctimas, así como de periodistas.

    Las demás personas que quieran asistir a esta jornada judicial podrán hacerlo en una sala auxiliar de la Diroes, acondicionada para un público mayor.

    San Martín resaltó la labor del tribunal, conformado también por el vocal supremo titular Víctor Prado Saladarriaga y el vocal supremo provisional Hugo Príncipe Trujillo.

    Destacó la transparencia y el estricto cumplimiento a las normas con que se llevó adelante el proceso, que pese a ser complejo contó con la colaboración de los fiscales supremos José Peláez Bardales y Avelino Guillén; así como del propio acusado y los demás abogados.

    “El tribunal, como les consta a todos, ha hecho su mayor esfuerzo para que este juicio se desarrolle en el ámbito jurídico y con la mayor tranquilidad posible. Hemos logrado, con absoluta colaboración de las partes, que las actuaciones probatorias discurran del modo más amplio posible.”

    “Reiterar un tema que es absolutamente clave, y repetir lo que hicimos al instalar el juicio, y este es un juicio jurídico, las armas con las que enfrentamos el juicio son las de la ley; los argumentos, los razonamientos, son aquellos vinculados al derecho. Esa es nuestra obligación y va a ser nuestra única defensa para asumir la responsabilidad a que en su día también todos vamos a ser sometidos.”

    Nuevo juicio

    El presidente del tribunal también fijó para el próximo 11 de mayo el inicio del juicio a Fujimori por el caso de los 15 millones de dólares que el ex mandatario le habría entregado a su entonces asesor Vladimiro Montesinos como una especie de Compensación por Tiempo de Servicios, por la labor cumplida durante su gobierno.

    En este caso, la Fiscalía Suprema acusa a Fujimori de cometer los presuntos delitos de peculado y falsedad ideológica.

    Villa Stein: Comunidad nacional e internacional es testigo de debido proceso en caso Fujimori

    Lima, abr. 04 (ANDINA).- El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, dijo hoy que la comunidad nacional e internacional es testigo del debido proceso en el caso del juicio al ex presidente Alberto Fujimori, por presuntos abusos contra los derechos humanos.

    Sostuvo, en ese sentido, que el fallo que adopte el tribunal a cargo de ese caso debe entenderse como el resultado de un debido proceso.

    “La comunidad nacional e internacional es testigo de que aquí las cosas se han hecho como se debía”, dijo al destacar la calidad del tribunal que juzga a Fujimori, así como el correcto desarrollo del proceso.

    Consideró que no debe causar preocupación el fallo que emita el tribunal este martes 7 de abril, pues “la sentencia se empieza a escribir desde el primer día que se inicia el juicio”, pues se va redactando conforme se desarrollan las audiencias.

    Una sentencia –dijo en RPP- no es solo decir ‘resuelvo tal cosa’, sino que es un acto de meditación profunda y exhaustiva, donde la última palabra del defensor o el procesado puede cambiar todo.

    “No tienen que tener ningún temor del fallo (no) sea el adecuado”, anotó.

    La hija del ex presidente Alberto Fujimori dijo el viernes que está preocupada por la pronta sentencia de su padre y anunció que la defensa apelará si el fallo es condenatorio por cargos de abusos a los derechos humanos.

    Villa Stein dijo que cualquiera de las partes tiene habilitada la opción de apelar la sentencia que se emita el martes, y destacó que, en esa eventualidad, ya está definida la sala que vería la apelación, la cual –dijo- tiene la conformidad de las partes.

    Fujimori es juzgado por los delitos de "homicidio calificado y secuestro" por la matanza de 25 personas, entre ellas un niño, cometida por un escuadrón militar bajo la sospecha de que pertenecían a la guerrilla, y además por el rapto de un empresario y un periodista opositores.