HOY, 27 de Mayo de 2012



    Senado de México rechazó ratificación del TLC con Perú

    Gobierno mexicano afirma que es retroceso para su estrategia en Latinoamérica. Gobierno peruano descarta que Perú sea una amenaza comercial para México

    Lima, dic. 14 (ANDINA). El Senado de México rechazó hoy la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú, por considerarlo muy amplio y que afectaría el desarrollo de los sectores agropecuario y pesquero de ese país, pese a que el secretario de Economía, Bruno Ferrari, aseguró que el acuerdo no representa una amenaza al sector agropecuario mexicano.

    “Es una falacia que se ha utilizado como un argumento para obstaculizar la aprobación del acuerdo con Perú”, declaró Ferrari.

    Aseguró que no concretar el acuerdo comercial entre ambos países, que se negoció durante cinco años, representará un retroceso en la estrategia de fortalecer la presencia de México en Latinoamérica.

    También señaló que la decisión del Senado de ese país pone en riesgo el liderazgo mexicano y su participación en otras iniciativas y aperturas de mercado.

    “No es solamente un acuerdo de integración comercial, es también la posición estratégica de México en el continente”, detalló.

    Aseguró que con el acuerdo México iba a ganar un monto superior a los 551 millones de dólares en exportaciones anuales en productos industriales; en tanto que Perú únicamente obtendría acceso parcial que podría llegar a 36 millones anuales en el mercado agropecuario mexicano.

    “El beneficio para los industriales mexicanos es 15.3 veces mayor al beneficio que obtendría el campo peruano", puntualizó.

    Por su parte, representantes del sector agropecuario y pesquero mexicano así como el Consejo Nacional Agropecuario, señalaron que no avalaron la ratificación del TLC debido a que la Secretaría de Economía no dio respuesta a las propuestas de flexibilización propuestas.

    Además, dijeron que durante el presente año se redujo o canceló el apoyo a algunos de los subsectores sensibles al TLC con Perú, y que el daño al sector agropecuario y pesquero es muy amplio en las condiciones en que está elaborado el tratado.

     

    Descarta gobierno que Perú sea una amenaza comercial para México

    Ciudad de México, dic. 14 (ANDINA). El ministro de Economía, Bruno Ferrari, pidió hoy a los sectores que se opusieron al Acuerdo de Integración Comercial con el Perú a construir consensos y descartó que el país sudamericano sea una amenaza comercial para México.

    El llamado lo hizo luego que el Senado mexicano negó la ratificación del acuerdo, "como resultado de la presión ejercida por aislados grupos de interés, dentro de un solo sector, que han expresado su oposición", señaló.

    Ferrari insistió en que "el campo peruano no representa una amenaza al sector agropecuario mexicano. Es una falacia que se ha ocupado como argumento para obstaculizar el acuerdo" con el Perú.

    "De hecho, el PIB agropecuario de México es cinco veces mayor al peruano. En 2010, el PIB agropecuario de México fue de 31.5 mil millones de dólares, en tanto el de Perú fue de 5.9 mil millones", detalló.

    Argumentó, según Notimex, que México ganaría acceso a un mercado superior a los 551 millones de dólares anuales tan sólo en productos industriales.

    "Por su parte, Perú sólo obtendría acceso parcial que podría llegar a un monto de 36 millones de dólares anuales en el mercado agropecuario mexicano. Es decir, el beneficio es 15.3 veces mayor al que obtendría el campo peruano", estimó.

    El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, exhortó a su vez a los productores a que reflexionen sobre el impacto que tendrá la oposición a este acuerdo.

    "Se ha considerado sólo las amenazas a una cuantas ramas productivas en específico y no las grandes oportunidades para todo el sector agroalimentario y la economía del país.", anotó.

    Refirió que se ha pedido modificar las fechas de apertura para el paso de productos peruanos porque, según se argumenta, coinciden con las temporadas de precios más malos. "Eso ya no se puede mover", explicó.

    "Pero se está compensando con otro tipo de apoyos como algunos proyectos de industrialización. Los de pesca piden que se les abra el mercado europeo de atún; los de chile piden financiamiento; los de mango esquemas de comercialización, porque el producto se les queda tirado en el campo; en fin, no todo es dinero". manifestó Mayorga en conferencia de prensa conjunta con Ferrari.

    Mayorga Castañeda hizo por ello un llamado a la cordura y a la construcción de consensos, "porque estamos absolutamente convencidos de que este acuerdo es benéfico para el país. Así lo señalan todos los análisis técnicos".

    En México no puede ser que por intereses individuales, políticos o de cualquier tipo, no se vea "lo que el mundo está reconociendo" del país.

    "Su liderazgo, sus bien fundamentadas perspectivas de crecimiento y el manejo responsable de sus finanzas públicas. No podemos hacernos víctimas de nuestros propios miedos y mezquindades", sostuvo.

    Recordó que en abril de 2011 los gobiernos de México y Perú firmaron el acuerdo "con resultados muy positivos para el país".

    Destacó que en atención al sector agropecuario, México logró la exclusión de varios productos y además ofreció un acceso acotado en aquellos considerados como sensibles.

    El presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce), Valentín Diez Morodo, recordó que en su oportunidad se invitó a los representantes del sector agropecuario a analizar la problemática y los productos sensibles.

    << Primero 6 7 8 9 10 ultimo >>

Ultimas Noticias