HOY, 27 de Mayo de 2012



    Chile presentó dúplica ante Corte Internacional de Justicia de La Haya

    Culmina fase escrita de contencioso jurídico por diferendo marítimo. Canciller peruano: fase oral en proceso ante La Haya tendrá una duración de dos a tres semanas

    La Haya, jul. 11 (ANDINA). Los agentes chilenos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya entregaron hoy la dúplica de su país, como respuesta a la réplica peruana, con lo que concluye la fase escrita del contencioso jurídico sobre el diferendo marítimo.

    El equipo integrado por los agentes Alberto Van Klaveren, María Teresa Infante y el embajador chileno ante La Haya, Juan Martabit, presentó al tribunal, 75 ejemplares del documento de cerca 300 páginas y cuatro anexos.

    Van Klaveren, en breve diálogo con la prensa, aseveró que en el documento Chile aporta "antecedentes nuevos" al proceso, aunque evitó dar detalles del contenido de la documentación por tratarse de material privado.

    No obstante, indicó que los nuevos elementos están dirigidos a probar el vínculo existente entre la práctica y los acuerdos pesqueros –que Chile considera supuestos tratados- de 1952 y 1954.

    "Creemos que hay un principio básico que es el respeto a los tratados internacionales. Tenemos tratados que nos vinculan con Perú y también con Ecuador sobre nuestra delimitación marítima", precisó.

    El 16 de enero del 2008, el Perú interpuso una denuncia contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para fijar los límites marítimos, a través del agente peruano, Allan Wagner, que luego fuera sustentada el 19 de marzo de 2009, con la entrega de la memoria documental.

    Posteriormente el 9 de marzo del 2010, Chile respondió a la memoria peruana con la presentación de su contramemoria; tras lo cual el Perú presentó una réplica el pasado 09 de noviembre del 2010.

    Concluida la fase escrita, se dará comienzo el proceso oral, previsto para enero de 2012.

    Consultado por el inicio de la fase oral, Van Klaveren dijo que es difícil hablar de fechas exactas porque la Corte tiene una importante carga de trabajo.

    Recordó también que el Tribunal renovará a un tercio de sus jueces y volverá a constituirse a partir de febrero del próximo año.

     

    Canciller: fase oral en proceso ante La Haya tendrá una duración de dos a tres semanas

    Lima, jul. 11 (ANDINA). Luego de la presentación de la dúplica del gobierno chileno, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se reunirá para decidir la fecha de inicio de la fase oral del proceso, la misma que puede durar de dos a tres semanas, comentó el canciller José Antonio García Belaunde.

    "La corte se reúne y decide en tal fecha tener la fase oral. Ésta suele ser de dos a tres semanas, en que los abogados de las partes explican a la corte todo lo que tienen estos documentos llamados memorias, contramemorias, réplicas y dúplicas."

    El titular de Torre Tagle resaltó que culminada esta fase oral, que en nuestro país se conoce como audiencia pública, los magistrados de la CIJ "se quedan estudiando los documentos y preparando la sentencia".

    Explicó, en ese sentido, que el gobierno de Chile, al igual que el peruano, ha tenido ocho meses para preparar y presentar su dúplica en respuesta a nuestra réplica sobre el diferendo marítimo entre ambas naciones.

    "Todo esto es un proceso muy largo, empezó en enero 2008 y terminará a mediados de 2013", destacó.

    Los agentes chilenos ante la CIJ de La Haya entregaron hoy la dúplica de su país, como respuesta a la réplica peruana, con lo que concluye la fase escrita del contencioso jurídico sobre el diferendo marítimo.

    García Belaunde también aseguró que se va satisfecho de su gestión al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores, sobre todo por la presentación de la demanda peruana sobre límites marítimos ante la CIJ de La Haya.

    "Siento que lo que más me ha exigido de pensamiento, de trabajo, de reflexión, de serenidad es el tema de La Haya con todos sus componentes, desde hacer el mapa del sector sur, la demanda, calcular los tiempos para presentarla, esperar ciertos mensajes y todo el proceso de hacer la memoria, la contramemoria y al final el acuerdo con Ecuador."

    En ese sentido resaltó el acuerdo de límites marítimos con Ecuador, que "tiene valor en sí mismo y en función de lo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya", porque refuerza nuestra posición sobre el diferendo marítimo con Chile.

    "Con Ecuador tenemos absolutamente saneado y clarificado y definitivo contundentemente, como dice el presidente Correa, el tema de los límites", declaró en Panamericana Televisión.

    Por otro lado, el canciller consideró una "cita personal" la reunión que sostuvo Alexis Humala, hermano del Presidente electo, Ollanta Humala, con los funcionarios y empresario rusos, por lo que –resaltó– no debía tener conocimiento de la misma.

    "Sigo pensando que fue una cita personal gestionada a través de la embajada de Rusia en Lima."

    Sin embargo admitió que este encuentro "distrajo la atención" de la visita de Ollanta Humala a Estados Unidos y su reunión con el mandatario Barack Obama.